<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Resampling - Nhãn - NZQIRC</title><link>https://nzqirc.xyz/tags/resampling/</link><description>Resampling - Nhãn - NZQIRC</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>vi</language><copyright>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</copyright><lastBuildDate>Sat, 19 Sep 2026 10:30:00 +0700</lastBuildDate><atom:link href="https://nzqirc.xyz/tags/resampling/" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>LOOCV và K-Fold Cross-Validation: Đánh đổi Bias và Chi phí tính toán</title><link>https://nzqirc.xyz/posts/math/stats/loocv-vs-k-fold-cv/</link><pubDate>Sat, 19 Sep 2026 10:30:00 +0700</pubDate><author>Du Mã</author><guid>https://nzqirc.xyz/posts/math/stats/loocv-vs-k-fold-cv/</guid><description><![CDATA[<p>Câu hỏi trắc nghiệm kinh điển về phương pháp tái lấy mẫu:</p>
<blockquote>
<p><strong>Câu hỏi:</strong> Trong các phát biểu sau, phát biểu nào <strong>ĐÚNG</strong>?</p>
<ul>
<li><strong>I.</strong> Validation set approach là trường hợp đặc biệt của $k$-fold CV.</li>
<li><strong>II.</strong> LOOCV có độ chệch (bias) thấp hơn $k$-fold CV khi $k &lt; n$.</li>
<li><strong>III.</strong> $k$-fold CV tốn ít chi phí tính toán hơn LOOCV khi $k &lt; n$.</li>
</ul>
<p>$\implies$ Đáp án chính xác là <strong>(C) Chỉ II và III đúng</strong>.</p>]]></description></item><item><title>Bagging: Giảm phương sai cho cây học máy</title><link>https://nzqirc.xyz/posts/math/stats/bagging/</link><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 20:50:00 +0700</pubDate><author>Du Mã</author><guid>https://nzqirc.xyz/posts/math/stats/bagging/</guid><description><![CDATA[<p>Một <a href="https://nzqirc.xyz/posts/math/stats/decision-tree/" rel="">cây quyết định</a> sâu có <a href="https://nzqirc.xyz/posts/math/stats/bias-variance-tradeoff/" rel="">độ chệch thấp nhưng phương sai rất cao</a>: nó ghi nhớ nhiễu và rất nhạy với mẫu huấn luyện.</p>
<p>Năm 1996, Leo Breiman đề xuất <strong>Bagging</strong> (<em>Bootstrap Aggregating</em>) giúp triệt tiêu phương sai mà không tăng độ chệch.</p>
<hr>
<h3 id="1-trực-giác-toán-học-sức-mạnh-số-đông">1. Trực giác toán học: Sức mạnh số đông</h3>
<p>Nếu có $B$ biến ngẫu nhiên độc lập cùng phương sai $\sigma^2$, trung bình cộng của chúng có phương sai giảm $B$ lần:
</p>]]></description></item><item><title>Phương pháp Bootstrap</title><link>https://nzqirc.xyz/posts/math/stats/bootstrap-method/</link><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 09:30:00 +0700</pubDate><author>Du Mã</author><guid>https://nzqirc.xyz/posts/math/stats/bootstrap-method/</guid><description>&lt;p>Trong thống kê và học máy, việc đánh giá độ bất định của một ước lượng (như trung bình, phương sai hay một thước đo rủi ro) thường phụ thuộc vào phân phối chọn mẫu của ước lượng đó. Trong thực tế, phân phối này hiếm khi có sẵn dưới dạng giải tích. &lt;strong>Phương pháp Bootstrap&lt;/strong> dùng phân phối thực nghiệm để xấp xỉ độ bất định mà không cần ấn định một họ phân phối tham số cụ thể. Bài viết trình bày trực giác, cách hoạt động và một ứng dụng của Bootstrap trong phân tích chuỗi thời gian tài chính.&lt;/p></description></item></channel></rss>