<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Discussion-Essay - Nhãn - NZQIRC</title><link>https://nzqirc.xyz/tags/discussion-essay/</link><description>Discussion-Essay - Nhãn - NZQIRC</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>vi</language><copyright>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</copyright><lastBuildDate>Tue, 22 Sep 2026 13:05:00 +0700</lastBuildDate><atom:link href="https://nzqirc.xyz/tags/discussion-essay/" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>IELTS Writing: Dạng Bài 'Do The Advantages Outweigh The Disadvantages?'</title><link>https://nzqirc.xyz/posts/english/advantages-outweigh-disadvantages-structure/</link><pubDate>Tue, 22 Sep 2026 13:05:00 +0700</pubDate><author>Du Mã</author><guid>https://nzqirc.xyz/posts/english/advantages-outweigh-disadvantages-structure/</guid><description><![CDATA[<p>Ở dạng bài <em>&ldquo;Do the advantages outweigh the disadvantages?&rdquo;</em>, nhiều thí sinh mắc lỗi tiếp cận như bài liệt kê ưu/nhược điểm đơn thuần, khiến điểm Task Response (TR) và Coherence &amp; Cohesion (CC) bị kẹt ở Band 6.0.</p>
<p>Trọng tâm nằm ở chữ <strong><code>outweigh</code></strong> (áp đảo về sức nặng): Đề bài không hỏi <em>&ldquo;Có những lợi ích và tác hại gì?&rdquo;</em>, mà hỏi <strong>&ldquo;Bên nào có sức nặng hơn?&rdquo; (Which side is stronger?)</strong>.</p>]]></description></item></channel></rss>